最近在享受了一波两连胜的好心情，我决定重新观看2013年中国男篮与台北男篮的对决，并试图解答一些困扰已久的问题。
1. 昆西-戴维斯12中12的表现，易建联要承担责任吗？
答案显而易见：毫无疑问不是。
要澄清这个问题其实十分简单，只需逐一回顾戴维斯的12个进球，甚至其实是13中12（他还投中了一个三分球）。
- 第一个进球：王治郅单防。
- 第二个进球：挡拆后，朱芳雨失位（易建联协防）。
- 第三个进球：二次进攻，低位吃孙悦。
- 第四个进球：接突分隔扣中王哲林（易建联第一次补防）。
- 第五个进球：挡拆后跟进补篮。
- 第六个进球：反吊空接打中王哲林。
- 第七个进球：挡拆后在篮下强吃王治郅。
- 第八个进球：快攻反击（王治郅跟不上）。
- 第九个进球：再次快攻（王治郅依旧疲于奔命，易建联拼命追）。
- 第十个进球：空切篮下晃开王治郅。
- 第十一个进球：王哲林被反吊。
- 第十二个进球：这个算是对易建联的防守。
分析后不难发现，易建联整场比赛几乎全打四号位，而昆西-戴维斯所对位的正是王治郅和王哲林。戴维斯的进球中，下面的两个勉强可以算作是阿联的责任，第十二个算是换位后的直接对位。
所以，易建联根本没有被戴维斯打爆，这样的言论真是荒谬！
更应该问问杨纳基斯，为何防守戴维斯的却是赛前因为伤病几乎错过比赛的老将王治郅，以及半新人状态的王哲林。
2. 易建联在这场比赛中的具体发挥如何？
我的结论是：表现非常出色。
从比赛录像来看，戴维斯的影响力并未如数据所示那般明显。即便上半场他七投全中，中国台北队依然落后两位数。
在少数与易建联对抗的场景中，戴维斯也并未占得便宜。
上半场易建联虽然出手不多，但随着第三节全队得分乏力，他逐渐成为进攻的核心。
在全队第三节只得12分时，易建联独自贡献了其中的10分，另外的2分由王治郅罚球得来。
需要指出的是，这场比赛，易建联甚至打了封闭。
原因可能是备战过程中的一次伤病，而那时我对中国篮球的了解尚浅，因此对这场比赛的复盘感到无比沮丧。
所以，拿这场比赛来抨击易建联，简直是不公。
3. 郭艾伦多大责任？
我知道许多人会拿郭艾伦在比赛中25分钟6中1的成绩来说事，但实际上，他全场的数据是7助攻1失误，以及2次抢断（易建联的飞扣那球就是郭艾伦助攻的）。
在场上，他已是后卫中最出色的表现者。
更何况，郭艾伦的上场位置是在刘炜确认受伤缺席后锁定的，当时他刚满20岁，队中多位老将身处，他的表现也不能全怪他。
4. 这场比赛最终的责任应该是谁？
有人可能会将责任推给孙悦，但自2009年被湖人裁掉后，他几乎没有参与过正式比赛，只是通过国家队集训保持状态。尽管状态下滑，但直到现在的表现，还是值得肯定的。
也有人会提到朱芳雨与王治郅，但他们在比赛中的表现并不糟，命中率也在可接受的范围内，尤其是上半场，他们贡献了不少分数。
分析下来，这场比赛中国男篮的失败似乎早已注定。
教练组内部沟通不畅，球员与教练的关系紧张，战术安排也不清晰，种种因素导致了无法有效应对比赛的局面。
更糟的是，球员们的伤病频频，最后的失败几乎成为了必然。
最终，我的总结就是：在面对较强对手时，球队状态的起伏常常会导致难以预料的结果。
这次失败不仅是对队伍的警醒，也是对中国篮球未来的挑战。
